En homenaje al Día Internacional de la Mujer que se celebra mañana, 8 de marzo, organizamos un concurso buscando la Mujer Nueva 2004. El resultado de la votación de nuestros lectores para elegirla sólo se puede calificar de sorprendente. Porque si bien hubo sufragios para mujeres famosas, el porcentaje mayor de las elegidas fueron las madres y las esposas anónimas o mujeres solidarias, aquellas, que con su esfuerzo y trabajo cotidiano, luchan por mantener a los hijos y la casa. Todas ellas hacen una labor anónima y desinteresada, lejos del gran público y los flashes, pero gracias a ellas se construye el día a día del país. ¿Indica un cambio en las preferencias del cuerpo social? Una psicóloga y un sociólogo, dos profesionales expertos en comportamiento humano, reflexionan sobre el significado de esta elección.

Cuando propusimos a nuestros lectores votar por la Mujer Nueva 2004, decidimos no proporcionarles una lista de nombres destacados sino una elección abierta, en donde cada persona debía votar libremente a una mujer considerada importante, sea famosa o no.
Los nombres de algunas elegidas (Patricia Miccio, Susana Giménez, Soledad Pastorutti) eran previsibles, pero no que el porcentaje mayor de votos lo recibieran personalidades sólo conocidas en su entorno familiar. Así, muchos votantes eligieron a sus propias madres, y un gran porcentaje de los varones menciona a sus respectivas esposas como Mujer Nueva 2004.
La licenciada en psicología Evangelina Grapsas, directora de la organización Psicólogos y Psiquiatras de Buenos Aires, una entidad que nuclea a los más destacados profesionales de esa área, afirma que el resultado de la elección no le llama tanto la atención:
“Desde el nacimiento, la madre es la persona más importante en la vida de cualquier ser humano, porque es la primera dadora de amor, la que introduce al recién nacido en lo social –dice–. Y no es todo, porque da su amor con incondicionalidad, no pide nada a cambio. De modo que es normal y natural que muchos votantes hayan elegido a sus propias madres y no a mujeres famosas.”
Raúl Héctor Frontera, sociólogo, integrante de la Comisión Especial del Mercosur y del Consejo de Profesionales en Sociología, ve la cuestión desde un ángulo diferente:
“El voto anónimo –dice– pudo haberse dado porque los votantes fueron sorprendidos por la propuesta y contestaron lo primero que se les ocurrió, votaron a las mujeres que tenían en su memoria reciente. También representa –añade– un reconocimiento sincero a quienes verdaderamente les entregan en una acción cierta, cotidiana y directa beneficios de inventario: amor, dedicación y cuidados imperecederos. Pero eso no indica un cambio cultural.”

“Te amo, pero arreglá tu cuarto”
La licenciada Grapsas añade: “Cuando la madre le habla, aunque no entienda, el bebé comprende que esa voz responde a sus necesidades, que la madre es la persona que le da lo que necesita. En la adolescencia eso cambia, la relación se hace más difícil, porque el hijo o la hija buscan separarse para poder crecer y pueden producir un corte en la relación (rebeldía adolescente) para poder individualizarse y crecer. Pero siguen esperando el amor materno ilimitado, la misma incondicionalidad que tuvieron en la infancia. Claro, para ayudarlo a crecer, la madre debe fijar límites paternos (‘Te quiero pero arreglá tu cuarto’, por ejemplo).
–¿Por qué los llama límites “paternos” y no maternos, licenciada?
–Porque en la pareja, el encargado de fijar los límites es el hombre. Aunque sea la madre quien fija los límites, lo hace desde el punto de vista paterno. Eso es válido para quien críe a los chicos. En psicología, a esos límites los llamamos “condición paterna”. Si ustedes hubieran llamado a votar por el Hombre 2004, seguramente muchos sufragantes hubieran elegido a la persona que cumplió esa función. Hubieran votado a sus propios padres o al hombre que los crió y cumplió esa función.
–Licenciada,¿por qué cree usted que han votado a muchas mujeres solidarias y a religiosas?
–Es que las religiosas y las mujeres solidarias tienen el mismo estatuto que las madres. Ellas cumplen también con una función maternal, porque son dadoras de amor y protectoras, son amadas como santas, porque jamás abandonan a sus hijos, reales o espirituales, o jamás los cambian por otros. Ambos amores, participan de la incondicionalidad.

Cuando el amor está en juego
–¿Por qué tantos hombres votaron a su esposa?
–Es que la pareja, hablando en términos ideales, es importante por el amor que está en juego, no por la incondicionalidad. Aun así, la pareja es lo más cercano a la incondicionalidad materna, toda vez que no sólo está el amor en juego sino que también es una compañera permanente. Cuando un hombre elige a su pareja, tal vez lo haga, en principio, por razones físicas: porque ella es hermosa, por ejemplo. Pero luego, inconscientemente, o conscientemente, trata de transformarla en algo parecido a su madre, y sentir que ella los cuida y se enojan si eso no ocurre, y se sienten abandonados cuando ella trabaja a la par del marido y no cumple la función materna con él.
En cuanto a la interpretación del sociólogo Frontera, es la siguiente:
–Para las esposas, primaron las mismas circunstancias que hicieron que señalaran a sus madres: quienes las eligieron reciben de ellas amor, cuidados y dedicaciones.
Aunque aún no vislumbro un cambio social total, por el momento veo reflexiones y consideraciones críticas a un pasado muy reciente, aún caliente.
Un cambio cultural es mucho más que espasmos epidérmicos. Es un proceso más largo. Este puede ser el principio, habrá que seguir construyendo para poder verlo.

Día Internacional de la Mujer
El 8 de marzo de 1975 la Organización de las Naciones Unidas estableció el Día Internacional de la Mujer como homenaje a las 129 obreras víctimas de un sospechoso incendio en una fábrica textil de Nueva York, hecho ocurrido en 1908, cuando reclamaban por sus derechos laborales.
Más allá del merecido homenaje, cabe preguntarse si la afirmación común acerca de que mujeres y varones son iguales y tienen los mismos derechos. Para la escritora Clara Coria ¨Por realizar la misma tarea que los varones, en algunas empresas –en muchas– reciben sueldos menores. Y hay pocas mujeres en puestos directivos. Las mujeres ocupan alrededor del 50 por ciento de los puestos disponibles, pero no el 50 por ciento de los puestos directivos, salvo algunas situaciones de excepción¨.
No es todo: en ciertos países, la mujer carece de derechos y está, por ley, subordinada a la decisión del hombre.
En el Norte de Africa se les practica la ablación, un cruel arcaísmo quirúrgico, una mutilación inhumana que carece de sentido práctico, y es el varón quien decide el futuro y el destino de los hijos de la pareja.
Nuestra compatriota Gabriela Arias Uriburu aprendió esto último con el dolor de verse separada de sus hijos.
Es verdad que con el tiempo, la mujer ganó espacios en la sociedad.

Mujeres providenciales
“La madre es para el hombre la personificación de la Providencia”, escribió Domingo Faustino Sarmiento. No exageró, se refería, al instinto maternal y solidario de mujeres como la Madre Teresa de Calcuta y, entre nosotros, las organizadoras de comedores asistenciales y tareas en ayuda de los necesitados como Margarita Barrientos, Ana Mon, Mónica Carranza y Nelly Petrocino, quienes con medios precarios, esfuerzos cotidianos, y un corazón tan pleno de amor, alimentan cuerpos y almas todos los días.
Hay millones de mujeres anónimas que en tiempo de crisis trabajan para mantener a sus familias, sin sentirse heroínas por eso, aunque sí lo son.
En un país de hombres desocupados, ellas no se acobardan y se las ingenian para inventar ingresos cocinando tortas y vendiéndolas, se improvisan como costureras, o no titubean en realizar cualquier otro tipo de tarea lícita para llevar el alimento material y el espiritual a sus hogares.

Por qué eligen a las famosas
Para el licenciado Frontera, los votantes vieron en las mujeres famosas las siguientes características:
En Cristina Kirchner, empuje, energía, seguridad. En Patricia Miccio, esfuerzo, voluntad, fe. En Soledad Pastorutti, sencillez y humildad. Y en Susana Giménez, espontaneidad y simpatía.
–Hay circunstancias comunes y otras individuales en ese tipo de elecciones, –opina la psicóloga Grapsas–. Pueden votar a personas que no han hecho nada por ellos (caso Cristina Kirchner o Lilita Carrió), pero con la expectativa y la esperanza de que den algo en el futuro, de que hagan algo positivo por la comunidad.
En el caso de Patricia Miccio, la escogieron por su fuerza, porque no se acobardó ante la adversidad (el cáncer) y porque quieren ser naturales como ella. También porque es independiente, al igual que Soledad Pastorutti o Susana Giménez.
La circunstancia común entre esas mujeres es que todas son exitosas e independientes, y lograron ocupar un lugar en el mundo social, algo que es ambicionado por toda mujer.
Quienes llaman al programa de televisión de Susana Giménez no lo hacen tanto por ganar los premios (que desde luego son un incentivo) sino para conversar un instante con ella. Otra circunstancia común es la admiración: “Esa mujer logró lo que yo no pude. Por lo tanto, la admiro”, es una conclusión inconsciente.

POR carlos baudry
ilustracion de tapa: leandro kejval
fotos: archivo nueva